Anime Wolken Forum

Ga terug   Anime Wolken Forum > Anime Wolken > Feedback
Deze pagina opnieuw laden AWF abonnement

Onderwerp gesloten
 
Onderwerptools Weergave
Gijs
Administrator
 
Gijs's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 15:14


Voor vragen over deze aankondiging, is er dit topic.
 
Cyber
Mada mada dane
 
Cyber's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 15:23


Goed initiatief Gijs, de kosten moeten ergens van betaald worden en dit vind ik zelf een goede methode. Het is vrijblijvend voor iedereen!
 
Henduluin
た~る!
 
Henduluin's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 15:25


Weet je... ik ben min of meer sprakeloos.

Aan de ene kant snap ik dat het hosten van een relatief groot forum niet gratis is... maar Gijs, de meeste mensen hier zijn kinderen van onder de 18. Mogen die überhaupt wel een abbo afsluiten zonder toestemming van hun ouders? En denk je dat die ouders daar wel voor in zijn?

Ik denk niet dat die paar mensen die eventueel interesse zouden hebben genoeg extra inkomsten zullen brengen... zeker niet aangezien de enige echt nuttige toevoeging die het abbo heeft het uitzetten van de ads is.

Kan je niet beter een donatieding opzetten ofzo? Of voeg wat extra's toe aan het abbo. Kleine signatures (iets waar al jaren om gevraagd wordt) of naamsveranderingen.
Nogmaals, aan 100 mails heeft vrijwel iedereen genoeg en anders moeten ze maar eens hun inbox beter bijhouden, en vrijwel alle avatars zijn standaard al onder de 20kb, anders doe je echt iets verkeerd.
Dan kan je er beter een donatiesysteem van maken, dan heb je dat gezeur met geen abbos voor mensen onder de 18 ook niet.


[ Laatst gewijzigd door Gijs; 18 maart 2011 om 15:32 ]
 
Gijs
Administrator
 
Gijs's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 15:31


Quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Henduluin Bekijk bericht
Aan de ene kant snap ik dat het hosten van een relatief groot forum niet gratis is... maar Gijs, de meeste mensen hier zijn kinderen van onder de 18. Mogen die überhaupt wel een abbo afsluiten zonder toestemming van hun ouders? En denk je dat die ouders daar wel voor in zijn?
Een terechte vraag, en daarmee heb ik ook geworsteld. Het gaat om zo'n klein bedrag dat een kind van, zeg 14, dit in Nederland rechtsgeldig kan afsluiten.

Maar hoe dan ook:
Het gebruik van PayPal is voor die categorie in beginsel, zonder ouders, niet toegestaan, dus op die manier is een deel van het probleem opgelost. Daarnaast is ook inhoudelijk de procedure niet zo simpel, dat een kind zomaar geld kwijt raakt, zoals bijvoorbeeld een SMS-dienst.

Daarnaast kan ik altijd zelf het geld terugstorten, als sprake blijkt van een 'vergissing'.

Quote:
Kan je niet beter een donatieding opzetten ofzo?
Zoals je zelf al zegt, daar zal het voor de meesten sowieso op neerkomen. Het gebruik van een adblocker is op AWF overigens verboden.


[ Laatst gewijzigd door Gijs; 18 maart 2011 om 15:43 ]
 
Henduluin
た~る!
 
Henduluin's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 15:50


Quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Gijs Bekijk bericht
Maar hoe dan ook:
Het gebruik van PayPal is voor die categorie in beginsel, zonder ouders, niet toegestaan, dus op die manier is een deel van het probleem opgelost.
Ah, ok. Dat scheelt alvast.

Quote:
Zoals je zelf al zegt, daar zal het voor de meesten sowieso op neerkomen. Het gebruik van een adblocker is op AWF overigens verboden.
Kan jij zien of mensen een adblocker gebruiken dan? Ik gebruik die dingen al jaren niet meer omdat ze vaak meer slopen dan fixen, maar goed.
En als je denkt dat het vaak toch al neerkomt dat mensen het als donatie gebruiken, waarom het niet gewoon een donatie noemen?
Als je zegt dat het abbonoment is gaan mensen daar bepaalde dingen van verwachten denk ik, terwijl je bij een donatie weet dat dat verder niets aan vast zit.

Zo zie ik het tenminste, maar ik heb er dan verder ook geen onderzoek naar gedaan.


Nog wel een suggestie trouwens: Ik heb wel eens hele gesprekken over profielberichten en dan merk je dat 1000 tekens nogal aan de korte kant is. Valt dat eventueel op te schroeven? Berichten tot 1000 tekens inperken heeft ten eerste het gevolg dat je vaak veel tijd kwijt bent met een mooi breekpunt zoeken, en daarnaast is het irritant om van onder naar boven te moeten lezen.

En ik zou persoonlijk zelf liever geen animated gifs zien als avatar. Die dingen zijn enorm irritant. Of voeg dan een optie toe dat mensen die uit kunnen schakelen in de opties o.i.d.
 
Erodar
POP POP
 
Erodar's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 15:52


Quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Henduluin Bekijk bericht
En ik zou persoonlijk zelf liever geen animated gifs zien als avatar. Die dingen zijn enorm irritant. Of voeg dan een optie toe dat mensen die uit kunnen schakelen in de opties o.i.d.
Hier sluit ik me bij aan -- alhoewel ik het idee wel tof vind voor de mensen die dat leuk vinden.
 

I'm a miracle, I'm a unicorn, I'm a fucking needle in the haystack! And you're just some fucking dumb hipster who's munching my hay!
Gijs
Administrator
 
Gijs's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 15:56


Quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Henduluin Bekijk bericht
En als je denkt dat het vaak toch al neerkomt dat mensen het als donatie gebruiken, waarom het niet gewoon een donatie noemen?
Als je zegt dat het abbonoment is gaan mensen daar bepaalde dingen van verwachten denk ik, terwijl je bij een donatie weet dat dat verder niets aan vast zit.
Omdat het wel mijn intentie is dat mensen er wat aan hebben. Verder durf ik dat risico wel te nemen .

Quote:
Nog wel een suggestie trouwens: Ik heb wel eens hele gesprekken over profielberichten en dan merk je dat 1000 tekens nogal aan de korte kant is. Valt dat eventueel op te schroeven? Berichten tot 1000 tekens inperken heeft ten eerste het gevolg dat je vaak veel tijd kwijt bent met een mooi breekpunt zoeken, en daarnaast is het irritant om van onder naar boven te moeten lezen.
Ga ik naar kijken.
 
Henduluin
た~る!
 
Henduluin's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 15:58


Quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Gijs Bekijk bericht
Omdat het wel mijn intentie is dat mensen er wat aan hebben. Verder durf ik dat risico wel te nemen .
Righto.

En bedankt.
 
Jari
Top 25
 
Jari's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 17:29


Quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Gijs Bekijk bericht
Zoals je zelf al zegt, daar zal het voor de meesten sowieso op neerkomen. Het gebruik van een adblocker is op AWF overigens verboden.
Adblock zit toch standaard bij Firefox? Dus mag je dan geen FF gebruiken om op AWF te komen?
 
Devian
Wie?
 
Devian's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 17:37


Quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Jari Bekijk bericht
Adblock zit toch standaard bij Firefox? Dus mag je dan geen FF gebruiken om op AWF te komen?
Uitzetten of AWF whitelisten. Niet zo moeilijk, toch?
 
Senor Chapi
Nick
 
Senor Chapi's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 22:04


Quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Jari Bekijk bericht
Adblock zit toch standaard bij Firefox? Dus mag je dan geen FF gebruiken om op AWF te komen?
Ik wist niet dat AdBlocker niet toegestasn was, to be honest.
Waarom eigenlijk niet, if I may ask?
 
Mashu
*
 
Mashu's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 22:13


Quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Senor Chapi Bekijk bericht
Ik wist niet dat AdBlocker niet toegestasn was, to be honest.
Waarom eigenlijk niet, if I may ask?
Omdat het dus een deel van de inkomen verzorgt als mensen erop klikken. Vind het ook nutteloos though, adblock niet laten gebruiken. Iemand die dat namelijk doet zal er toch niet op klikken, daar gebruikt die het ._.'
 
Gyard
Pessimist
 
Gyard's avatar
Standaard geplaatst op 18 maart 2011 @ 22:14


Quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Senor Chapi Bekijk bericht
Ik wist niet dat AdBlocker niet toegestasn was, to be honest.
Waarom eigenlijk niet, if I may ask?
Dan is het belangrijkste (althans dat denk ik) van het abonnement heeft dan geen enkele nut, in dit geval dus de reclames.
 
Portgas D. Ace
nubcake
 
Portgas D. Ace's avatar
Standaard geplaatst op 22 maart 2011 @ 19:31


Quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Gijs Bekijk bericht
Een terechte vraag, en daarmee heb ik ook geworsteld. Het gaat om zo'n klein bedrag dat een kind van, zeg 14, dit in Nederland rechtsgeldig kan afsluiten.
Rechtsgeldig afsluiten kan, maar... Een overeenkomst van een handelsonbekwame is met terugwerkende kracht vernietigbaar, tenzij een dergelijke rechtshandeling in het maatschappelijk verkeer als gewoon wordt gezien. Een bedrag overmaken aan een forum, waar slechts enkele nietsomvattende rechten tegenover staan, is nou niet bepaald een handeling die als normaal wordt beschouwd. Om te beginnen moet je mensen er duidelijker op wijzen dat ze toestemming van hun wettelijke vertegenwoordiger nodig hebben, en mensen van <12 uitsluiten om de overeenkomst aan te gaan.

Op deze manier kan iedereen zijn geld terug eisen, en sta je zwak in je schoenen. Als je geen geld terug geeft, en je laat het op een procedure aankomen, dan draai je ook nogeens op voor de proceskosten.
 

Ik ben tegenwoordig geen moderator meer. Als je een vraag hebt moet je die dus niet via PM aan mij stellen, PM naar een andere Pokémon-Games mod =) Thnx
Gijs
Administrator
 
Gijs's avatar
Standaard geplaatst op 22 maart 2011 @ 23:24


Quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Portgas D. Ace Bekijk bericht
Rechtsgeldig afsluiten kan, maar... Een overeenkomst van een handelsonbekwame is met terugwerkende kracht vernietigbaar, tenzij een dergelijke rechtshandeling in het maatschappelijk verkeer als gewoon wordt gezien.
Ongeveer ja, preciezer: het gaat erom of het gewoon is dat een minderjarige deze rechtshandeling zelfstandig verricht.

Quote:
Een bedrag overmaken aan een forum, waar slechts enkele nietsomvattende rechten tegenover staan, is nou niet bepaald een handeling die als normaal wordt beschouwd.
Dat vind jij, blijkbaar, maar daar valt uiteraard over te twisten. Zoals ik eerder al heb gezegd, het gaat om een dusdanig klein bedrag, dat ik vind dat je kan zeggen dat het normaal is dat een minderjarige zoiets zelf verricht.

Quote:
Op deze manier kan iedereen zijn geld terug eisen, en sta je zwak in je schoenen. Als je geen geld terug geeft, en je laat het op een procedure aankomen, dan draai je ook nogeens op voor de proceskosten.
Dat zien we wel als het zover mocht komen. De procedure is dermate ingewikkeld dat iemand niet zomaar een impulsaankoop zal doen, dus ik verwacht eigenlijk geen problemen. En zoals Maverick al zei, als er echt problemen zijn, ga ik verder niet moelijk lopen doen, en sowieso blijft het mijn risico.
 
Onderwerp gesloten

Onderwerptools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe onderwerpen openen
Je mag geen berichten plaatsen
Je mag geen attachments plaatsen
Je mag je berichten niet wijzigen

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:55.

Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.